Модный приговор

Я часто смотрю программу «Модный приговор» на первом канале. И заметила, что определённый тип женщин стилистам не удаётся переодевать почти никогда, очень редко. Этот тип женщин можно было бы условно обозначить, как женщина-праздник. Эти женщины всегда выделятся на фоне других, одеваются очень эффектно, часто довольно сексуально, следят за собой, сами по себе очень жизнерадостны и энергичны и, бывает, имеют спутника жизни моложе себя.

Как правило, им в вину ставится излишняя яркость, броскость, эклектичность в одежде. Обвинение настаивает на том, чтобы в гардеробе обвиняемой появились строгие, элегантные вещи, порой, мотивируя это тем, что с не невозможно показаться в приличном обществе, или тем, что она слишком зациклена на своём стиле.
Придя из магазина, в первом дефиле женщина-праздник обычно демонстрирует одежду в своём обычном стиле. При этом она светится от счастья, от неё буквально сыплются искры. Она притягивает к себе взгляды, завораживая своей женственностью и грацией, например, как Анастасия Волочкова.
И вот долгожданное второе дефиле, с обвиняемой поработали стилисты, профессионалы, все ждут чуда, преображения. Но что же мы видим? Героиня буквально потухла у нас на глазах, в новой одежде и с новой причёской её возраст увеличился на 5-10 лет, пропала её притягательность, жизнерадостность, она стала обычной, как все.
Помню, была одна женщина, ей было 60 лет, но она была в прекрасной форме, потому что много занималась фитнесом, вела активную жизнь. И одежду она носила ближе к молодёжному стилю, джинсы в обтяжку, короткие юбки, наряды с обилием блёсток, бус (как правило, такие женщины любят всевозможные пайетки , люрекс, кружева, вышивку, бисер и пр. декоративные элементы). И когда её нарядили в «элегантное» она тут же стала выглядеть на свой возраст, потеряла весь свой блеск и озорство. И в битве со стилистами в конце передаче выиграла она.
Другая женщина, лет ей было 35-40, жила в небольшом то ли городке, то ли посёлке, работала хормейстером в местной музыкальной школе. Обвиняли её в излишней сексуальности. Надо сказать, здесь была доля правды, она была по одежде больше похожа на ресторанную певицу, но никак на педагога. Это был единственный случай, когда в подобной ситуации выиграли стилисты, но это только, я уверена, из-за рода деятельности обвиняемой. Будь это она более свободной профессии, вряд ли бы такое случилась.
Сама женщина была очень недовольна таким исходом дела, и я с ней полностью согласна. На мой взгляд, её «преобразили» в худшую сторону. Во-первых, то, что сделали с её волосами – это просто ужасно. Свидетели защиты попались слишком деликатными и всё лепетали, что с новой причёской она выглядит слишком непривычно. На их месте я бы не постеснялась выразить своё негодование. Даже мне, стороннему человеку, стало её жалко. До похода к стилистам у неё были шикарные, густые, пушистые чёрные волосы ниже плеч. Их обстригли, сделали что-то типа каре и перекрасили в светлый цвет (не блондин, что-то типа светло-русого с рыжинкой), одно только это её состарило. В одежде, предложенной стилистами, она стала похожа на чиновницу. Единственный удачный наряд был последним, 3-им, берюзово-голубая шёлковая туника с большим бордовым цветком на плече. Но и это героине не понравилось, она сказала, что это не её цвет, хотя её, на самом деле, очень освежало.
Подобный финал был у стилистов и в работе с Анастасией Волочковой и Натальей Королёвой. И обвинения были чем-то схожи: Анастасию обвиняли в том, что она одевается слишком гламурно и пафосно, а Наталью – в том, что она никак не может расстаться в одежде с образом принцессы.
Результат тот же – стилистам не удалось их переодеть так, чтобы это их украсило. Настю вообще нарядили сплошь в тёмные цвета, и модели одежды оставляли желать лучшего. Даже Эвелина Хромченко в конце была разочарована работой стилистов, она хотела увидеть на Насте деловой костюм, юбку карандаш и маленькое чёрное платье, а ничего этого не было.
Вообще, у меня сложилось такое впечатление, что стилисты не умеют работать с подобного рода женщинами, то ли они не знают, что с ними делать, то ли они их бояться. Но всякий раз, столкнувшись с такой яркой женщиной, у мастеров случается творческий кризис, и они выдают совсем не то, что от них требуется. А требуется от них, на мой взгляд, следующее: взяв за основу собственный стиль героини, как бы его немного причесать, смягчить. Например, если им хочется нарядить такую интересную женщину в костюм, то он не должен быть слишком строгим и чопорным, он может быть цветным (не чёрным или серым), с интересным рисунком, а элегантность может сохраниться за счёт классического кроя. Стилисты же всегда идут на поводу у обвинения и меняют образ женщины-праздника так, что весь праздник улетучивается, а ведь это именно то, что и привлекает к ней людей! Не надо так ломать человека через колено, в итоге же получается, что даже сторона обвинения недовольна такими серьёзними переменами в образе героини, потому что она теряет себя.
Хорошо одевать у стилистов получается тех, кто отступился от себя, забыл о собственной красоте, вот их-то стилисты, как по волшебству, преображаются в прекрасных принцесс и принцев. А с сильной, яркой, цельной личностью им совладать очень сложно. Каждый раз это интрига, каждый раз это дуэль, кто кого, но победа обычно бывает не на стороне профессионалов…

Вот пример такого преображения наоборот. Девушка-эльф.

Слева девушка в своей одежде, справа после "преображения" её стилистами.

Посмотреть выпуск программы "Модный приговор"о девушке-эльфе на Rutube.ru